К главе 1.

Ср. Палладий (I, 6): Praesentia domini provectus est agri.

К главе 2.

К § 2. Пырей - €grwstiv (Cynodon Dactylon L.). Здесь в значении вообще “трава”.

К главе 3.

Тот же сюжет трактуют и Варрон (I, 12), и Колумелла (I, 4, 9), и др.

К § 6. Интересна собственная точка зрения составителя.

К главе 4.

К § 1. Верба — lАgov, или €gnov. (Vitex agnus. L.).

Кониза известна мелкая и более крупная; см. Диоск. (Vind., f. 152) — kзnuza leptзfullov и kзnuza platАfullov (Erigeron viscosus В. и Erigeron graveolens В.). (Табл. 25).

Офлей — нqleiv (точного значения установить не удалось).

Тростник — kЂlamov? ср. Феофр., I, 5, 2; I, 5, 3 и др.

Колюмбат — kolАmbatov, иногда и в другой, слегка измененной, транскрипции; растение, произрастающее в сырых местах (точного значения установить не удалось). И. К. Кусикьян считает возможным отождествление втого растения с армянским термином “капуста” (?). По Штрембергу (стр. 113), название втого водяного растения происходит от глагола kolumbЂw — плавать, погружать, обмакивать.

Трилистник — tr°fullov? может быть, клевер ? По Диоскориду — tr°fullon или мxАfullon (вероятно, Psoralea bituminosa L.); ср. Диоск. (Vind., f. 352); Феофр., VII, 8, 3: VII, 13, 5 и др. (Trifolium fragiferum L.).

Водоросли — potamoge°twn.

Ситник — scoІnov.

К § 2. Сходные советы можно найти у Палладия (IX, 8), Витрувия (VIII, 1) и др.

К главе 5.

К § 4. Ягнячий язык — ‡rnзglwsson (Plantago asiatica L.): ср. Диоск. (Vind., f. 29).

Гелиотроп — Уliotrзpion у Диоск. (Vind., f. 131 и 317) в транскрипции “Уliotrзpon” (Heliotropium supinum или Europeum по Fraas или Croton tinctorium В.).

Сусак — boАtomon (Butomus L.).

Терновник — bЂtov (Rubas tomentosus Borkh.); ср. Диоск. (Vind., f. 83). По Штрембергу — ежевика.

Конский хвост — ґppouriv; вероятно, водяная сосенка (Hippuris vulgaris L.); ср. Диоск. (Vind., f. 144); Феофр., IV, 10, 1; IV, 2, 4 и др.; ср. о нем ниже — Геоп., II, 5, 27.

Мята — kalam°nqj (Mentha gentilis L.); ср. Диоск. (Vind., f. 153); Феофр., II, 16, 4.

Прекрасный волос — kall°qrix; то же, вероятно, что и адиант (Adiantum capillus veneris L.) (Венерины волосы); у Диоск. (Vind., f. 157) — kall°qricon.

Донник — mel°lwtov (melilotus), известный во многих видах.
Острый щавель — мxАlapaqov (Rumex crispus L. или Bucephalophorus L.); ср. Диоск. (Vind., ff. 244, 245).

Пятилистник — pentadЂktulov; ср. ниже другой пятилистник (II,  6, 24).

Полигон широколистный — polАgonon (Polygonum L.); может быть, придорожник или паслен? Ср. Диоск. (Vind., f. 274).

Стрифнос — strАfnov, иногда в транскрипции strАcnov; может быть дурман; ср. Диоск. (Vind., f. 292), где описывается вид его (strАcnov m™lav kjpaІov), отождествляемый Буберлем с Solanum nigrum. Один из
четырех видов растения strАcnov, описанных Диоскоридом (IV, 71—74), называемый “ѓlikЂkЂbon”, упоминается и в Геоп., XIII, 8, 10.

Солдатская трава — stratiтtjv (вероятно, Pistia stratiotes L.); ср. Диоск. (Vind., f. 321); может быть плавающая раковая клешня.

Карликовый тополь— camaileАkj.

Хамелеон — camail™wn (либо Atractylis gummifera L. (Diosc.), либо Chondrilla juncea L.).

К § 6. Ср. ниже, II, 5, 15.

К § 16.  Лотос — lwtзv. Здесь, по всей вероятности, имеется в виду lwtиv €griov; ср. Диоск. (Vind., f. 207); это растение, вероятно, идентично с Trigonella elatior В.

К главе 6.

Глава, по всей вероятности, как полагают и Мюллах (Mullach. Democriti Abderitae operum fragmenta. Berolini. 1843, p. 367), и Гемолль (Gemoll, p. 108), принадлежит действительно Демокриту Абдериту.

К § 9. Арадийский водоем упоминается Страбоном (Геогр., гл. XVI).

К § 10. Саоки — высокая гора на о. Самофракии.

К § 23. Цельный ситник — йlзscoinov; вид камыша.

Кипер — kАperov; (Cyperus rotundus L.); ср. Диоск. (Vind., f. 199); иногда, как указывает составитель, носит название “z™rna”.

Индийский тростник, называемый и mestokЂlamov; и иногда “bal°tjv”; sВrigx — тоже название одного из видов тростника, специально идущего для изготовления свирелей.

К § 24. Плющ — kissзv (Hedera helix L.); ср. Диоск. (Vind., f. 174).

Осока — o№saka (вероятно, Carex L.).

Вяз — ptel™a (Ulmus L.).

Пятилистник — т.е. pentЂfullon (Potentilla reptans L.); ползучая гусиная лапка; ср. Диоск. (Vind., f. 273).

Лютик — лягушатник, batrЂcion (Ranunculus L.), называемый иначе, как сообщает автор, златоцветом; ср. Диоск. (Vind., f. 373, рис.) под тем же названием — Chrysanthemum coronarium В.

К § 27. Автор приводит здесь и другое название конского хвоста (ср. выше, прим. к кн. II, 5, 4) — сальпингион, указывая на его сходство с трубой (от sЂlpinx — труба).

К §29. Гедиосм — УdАosmov-on  [(Mentha piperata); один из видов садовой мяты; ср. Диоск. (Vind., f. 129)].

К § 30. Желтый цветок лягушатника (см. выше, прим. к II, 6, 24) и дает основание для его наименования “золотой цветок”, приведенного автором выше.

Сельдерей — s™linon  (Apium graveolens L.). (Табл. 1—2).

К § 32. Молодой порей — kЂrtov; обычное название, употребляемое в “Геопониках” для обозначения порея; другое — prЂsov. (Табл. 29).

Зерна — z™rna; см. выше, II, 6, 23. Просо. (Табл. 28).

К главе 7.

К § 2. По-видимому, автор имеет в виду отвод воды скорее через деревянные канавы, собирающие воду наподобие арыков.

К § 3. Ссылка на Африкана в старых изданиях в этом месте отсутствует.

К главе 8.

К § 2. Мирика — mur°kj (Tamarisk africana W.); ср. Диоск. (Vind., f. 231). Иногда отожествляется с гребенчуком.

Тополь серебристый — leukР (Populus alba L.).

Ель — ќlЂtj (Picea Link.).

Ясень — mel°a (Fraxinus L.).

К § 3. Интересна ссылка составителя на опыт по посадке гранат и маслин. Феофраст  (II, 7, 1) указывает, наоборот, что гранатник (Punica granatorum L.) любит влагу. Об оливах к тому же выводу приходят
и Колумелла (“О деревьях”, XVII, 1), и Палладий (XII, 5, 1).

К §4. И Гезихий в своем  “Лексиконе” отождествляет Зевсовы дубы с каштанами.

К главе 10.

К заголовку. Анатолий, вероятно, идентичен с предшествующим Виритием (см. прим. к 1, предисл.).

К § 5. Важное косвенное указание на глубину распашки: для посева — в 1 фут, для виноградников — в 3 фута, для посадки деревьев — в 4 фута глубиной. По Колумелле (II, 2, 21 и сл.), для хлеба земля распахивается на глубину 2 фута, для деревьев раскапывается на 4 фута; ср. Палладий, I, 34.

К §9. О пальмах — foІnix (Phoenix dactylifera L. ?). — Палладий писал, что на землях, непригодных для посадки каких-либо фруктовых деревьев, пальмы хорошо произрастают; ср. также Феофр., IV, 3, 5, о произрастании пальм на соленой земле. Указание о произрастании пальм на соленой земле в (“Геопониках” принадлежит, вероятно, составителю, ссылающемуся на опыт своих родных мест (ср. слова “в наших местах”).

К главе 12.

Глава, очень важная для выяснения системы земледелия. Стручковые используются и как зеленое удобрение. Здесь, по-видимому, идет речь о плодосмене. Автор неоднократно в дальнейшем возвращается к этому вопросу попутно в ходе изложения, хотя специальной главы системе земледелия и не посвящает.

К § 2. Обычный посевной горох — ќr™binqov (Pisum sativum В. или Cicer arietinum. Penzig); ср. Диоск. (Vind., f. 119). Наряду с ним в тексте часто упоминаются и другие виды: p°ssov и нrobov; из последнего вырабатывалась мука (ср. VII, 12, 26; VII, 37, 2). (Табл. 4).

К главе 13.

Глава продолжает по сути дела предыдущую, трактуя о ячмене, зерновом хлебе и стручковых (бобовых). В отличие от предшествующей главы центром внимания здесь является степень влажности почвы.

К § 2. Под хлебами (sІtov) обычно на протяжении текста имеется в виду, по всей вероятности, пшеница. Н. Ясный в своем исследовании  “The wheats of Classical Antiquity” (Baltimore, 1944, p. 53) указывает, что
именно такой смысл термин “sІtov” приобретает с III в. В эдикте Диоклетиана 301 г. термин sІtov обозначает “голую” пшеницу; из видов пшеницы “Геопоники” упоминают “трехмесячную пшеницу”, “белую” (см. ниже, прим. к III, 3, 11), “александрийскую” (III, 8) и более темную (III, 3, 11).

К § 3. Бобы — kАamoi; обычно “греческие бобы” (Vicia faba В.) или, как их называют, “русские бобы”. Подробнее о бобах см. Геоп., II, 35; ср. также Диоск. (Vind., f. 189). (Табл. 5).

К главе 14.

Глава эта “о времени посева хлеба и ячменя” также представляет значительный интерес; ср. Колумелла, II, 8; Варрон I, 34 и др.

К § 3. В вариантах вместо Вергилия имеется здесь ссылка на Квинтилиев (см. Geop. ed. Niclas, I, р. 129; Beckh, p. 53).

К § 4. Указание Демокрита совпадает с текстом Плиния (XVIII, 224). Составитель принимает эту точку зрения. Так, ниже в “Геопониках” (III, 13, 10) он пишет: “До октябрьских календ, конечно, сеять не следует:
нужно подождать восхождения и заката Венца. Посев в эти дни будет весьма удачен”. Итак, ячмень сеют с конца сентября, пшеницу — в октябре (II, 14, 3) или во второй декаде ноября (II, 14, 4—5), бобовые —
в декабре (III, 15, 7), после сбора урожая хлеба (II, 12, 2). Однако ниже (III, 13, 9—10) имеется указание на более раннее начало посева — после октябрьских календ. Так как и там и здесь рекомендуется связывать
начало посева с временем заката Венца, это несоответствие особенно  бросается в глаза; оно может найти объяснение в географических различиях. В Геоп., II, 14, 5 имеется ссылка на район близ Финикии. Во втором случае (III, 13, 9—10) никаких географических названий не упоминается.

К главе 15.

Глава вполне совпадает с текстом, приведенным у Палладия (VII, 9). Палладий указывает, что этот способ известен грекам от египтян, которые пользуются описанным приемом предварительного испытания семян. Имени Зороастра он не упоминает.

К § 3. Выше (I, 8, 1) указывалось, что восхождение Пса становится видимым 20 июля.

К главе 16.

К заголовку. Винданионий (иначе Винданий) идентичен, вероятно, с Анатолием и Виритием. О том же предмете подробно трактует Колумелла (II, 9, 11 и сл.), а также и Плиний (XVIII, 195).

К § 4. Текст вполне совпадает с текстом Плиния (XVIII, 195); ср. также Палладий, I, 6, 12.

К главе 17.

К заголовку. Тот же совет автор повторяет и ниже (II, 19, 2), где он взят, если верить указанию в заглавии, из Сотиона; ср. также V, 2, 9, где аналогичный совет взят, если следовать указанию в заглавии, у Флорентина.

К главе 18.

К § 1. Тот же совет — смачивать семена в соке бессмертника — дается и ниже (XII, 20, 4 и XII, 7, 3). Под термином “‡e°zwon” у Диоскорида (Vind., ff. 12, 13, 14) фигурируют три вида растений: Sempervivum arboreum L. — ‡e°zwon tи m™ga, Sedum amplexicaule В. — ‡e°zwon tи mikrиn и Sedum stellatum B. — ‡e°zwon tи leptзfullon, дикий перец. Вымачивать семена в соке растения Sedum рекомендуют и древние авторы: Плиний (XVIII, 159) со ссылкой на Демокрита, Колумелла (II, 9, 9) и Палладий (X, 3, 2). Колумелла, как и наш автор ниже (XII, 7, 4), упоминает и о вымачивании в соке корней дикого огурца.

К § 2. Чемерица, по Диоскориду (Vind., ff. 114, 115), бывает белая и черная [Helleborus niger L. или Veratrum album L.; последняя, может быть, идентична с Digitalis ferruginea (Sibthorp)]. (Табл. 6—7). У Колумеллы (там же) приводятся другие средства.

К § 3. О раках то же у Палладия (I, 35, 7) со ссылкой на греков (quos Graeci paguros nominant). Никлас ссылается и на Демокрита (5, 50 и 10, 89); см. Geop. ed. Niclas, I, p. 137.

К § 4. Листья кипариса у Плиния (XVIII, 158) — средство против червоточины; ср. Geop. ed. Niclas, I, p. 137.

К § 7. Отстой оливкового масла рекомендует и Колумелла (II, 9, 10).

К § 8. О шкуре гиены как магическом средстве ср. у Колумеллы (II, 9, 9) и у Палладия (I, 35).

К § 10. О соке из корней дикого огурца см. выше (прим. к II, 18, 1); см. также и у Палладия (I, 35, 16); бешеный огурец — s°kuv €griov (Ecballium elaterium Rich.); ср. Феофр. IV, 5, 1 и др. Ср. также Диоск. (Vind., f. 298). (Табл. 8).

Гиматий — плащ.

К §11. Вика — b°kia; ср. у Свиды в транскрипции bik°dion (Vicia sativa L.); Феофр., VIII, 1,4.

Греческое сено — tРliv или t°liv (Trigonella foenum graecum В.); ср. Диоск. (Vind., f. 335).

К § 12. Как указывает Ниидам (у Никласа), это место из Вергилия приводит и Колумелла (II, 10, 10), отмечая, что Вергилий рекомендует вымачивать предварительно семена в отстое оливкового масла или нитре, вероятно соде; ср. Вергилий, Georg., I, 193; Плиний, XVIII, 157—158.

K § 15. Чечевица — fakзv (Ervum Lens); ср. Диоск. (Vind., f. 365). (Табл. 24).

К главе 19.

К § 1. fruРl. Никлас толкует как “Рафаил” (Geop. ed. Niclas, I, pp. 141—142).

К §2. Ср. выше, II, 17, 1.

К § 3. О видах навоза, ср. подробно ниже, II, 21.

К § 4. Семена kerasbзla неразвариваемые; ср. о них у Свиды (s. v.): “твердые и в огне” — и ниже объяснение термина (XV, 1, 27).

К главе 20.

К § 2. Ср. о том же, но иначе, у Варрона (I, 44) и у Колумеллы (II, 9), где, однако, указывается, что цифры меняются в зависимости от местности, времени года и климатических условий.

К главе 21.

О том же ср. Колумелла, II, 16, 2; II, 14, I, 11, 15, 2; Варрон  (I, 38, 1—2); Плиний (XVIII, 192 и cл., XVII, 50). Предложенное автором соотношение качества различных видов навоза не находит полных аналогий у более древних авторов. 1. Птичий: а) голубиный; б) прочих птиц (кроме водяных, гусей). 2. Человеческий. 3. Ослиный. 4. Козий. 5. Овечий. 6. Коровий. 7. Свиной. 8. Конский и от мулов.
Любопытно, что автор пишет о человеческих нечистотах, ссылаясь на утверждение других, “что такой навоз для виноградников самый лучший”. Следовательно, в местностях, где он сам вел хозяйство, унаваживание производилось иначе. Не случайна здесь и ссылка на Аравию.

К § 12. Ср. выше, прим. к I, 6, 1.

К главе 22.

К § 1. О навозной куче, ср. Колумелла, I, 6, 21; Палладий, I, 33.

К § 2. Греческий термин “‡cАron” обозначает иногда “высевки”, иногда “отруби”, иногда же “мякину”.

К главе 23.

Глава содержит важный и интересный материал для характеристики процесса обработки поля и дает некоторые сведения об использовавшихся орудиях сельскохозяйственного производства при обработке поля. Порядок и характер обработки, как указывает составитель, меняются в зависимости от качества земли.

К § 5. Особенно интенсивной обработки плугами требует тощая почва. В качестве исключения автор ссылается на Аравию (§ 6).

К § 7. Гордат, вероятно, в Аравии. Как указывает Ниидам (у Никласа), слово это, видимо, арабского происхождения. Бекх считает его именем не собственным, а нарицательным (Beckh. р. 551).

К § 9. Плуги были двух типов — легкие, маленькие и тяжелые, с тяжелыми, глубоко погружающимися в землю лемехами (ср. II, 23, 14). Рекомендовалось использовать двойную упряжку, при которой плуг тащили
не два, а четыре вола. Однако из Геоп., II, 23, 13 можно заключить, что распространенной на небольших участках поля была и более примитивная обработка земли мотыгами. Составитель уделяет специальное внимание вопросу об обработке соленых  почв, так как он ориентируется в первую очередь на жителей приморских районов. На соленой земле, предварительно улучшенной путем пропашки (с засыпкой мякиной, в первую очередь бобовой) и оставленной на целый год под паром, затем, после удобрения ее навозом (крупного рогатого скота или конским), составитель рекомендует сеять ячмень и не глубоко укореняющиеся бобовые растения.

К § 14. Из указания на то, что плуги с тяжелыми лемехами глубоко погружались в землю и опрокидывали и переворачивали глыбу, можно заключить, что здесь речь идет о плугах более сложной конструкции, чем
та, которая известна из византийских миниатюр, а также и из данных “Земледельческого закона” (ср. нашу работу “Византийское крестьянство и славянская колонизация”. Виз. сб., М.—Л., 1945, стр. 108, рис. 2). Эти
последние не имели отвала. К деревянной основе прикреплялся лишь железный сошник. По данным же “Геопоник” есть основания предполагать наличие и отвала, переворачивающего глыбу.

К главе 24.

К заголовку.  Skale°a (skaleАw) в значении “взрыхлять, окапывать” дают Якобиц и Зейлер (s. v.) со специальной ссылкой на “Геопоники”. Следовательно, речь идет о бороновании или взрыхлении; оно проводилось трижды: в первый раз сразу после посева; во второй и третий раз тогда, когда земляной ком начинает уже зарастать, — для уничтожения сорняков. Затем следует выпалывание сорняков.

К § 1. Речь идет о бороновании после посева. Колумелла (II, 4) приводит мнение древних римлян, считавших, что если земля требует боронования после посева, значит она плохо пропахана. Составитель же “Геопоник”, очевидно, рассматривает вторичное мотыжение или боронование как вполне закономерное явление. Как правило, оно, видимо, производилось людьми. Этот способ автор считает и лучшим: “Если же вто невозможно, то борони волами”.

К главе 25.

К § 1. О ячмене ср. Палладий, VII, 2; о бобовых ср. Плиний, XVIII, 124.

К главе 26.

Описание тока во многом сходно с описаниями римских агрономов Катона (91 и 129) и Варрона (I, 51, 1—2): “Ток должен находиться на месте повыше, чтобы ветер мог обдувать его... Землю надо плотно убить. Особенно если это глина, для того чтобы она от жары не растрескалась: иначе зерна закатятся в щели, туда нальется вода и откроется ход для мьипей и муравьев. Поэтому ток обычно поливают отстоем от масла:
это яд для трав, муравьев и кротов” (Катон, стр. 193); ср. также Палладий, I, 36, 3.

К главе 27.

Описания римских амбаров у Варрона (I, 57, 1—2), Колумеллы (I, 6, 12—16) и Катона (92) при наличии отдельных черт сходства в целом во многом отличаются.

К § 1. Ср. Витрувий, I, 4.

К § 5. Куски черепицы (мstrakokon°a) использовались для полов; ср. Колумелла, I, 6, 12—16.

К § 6. Об использовании полыни ср. также у Варрона (I, 57). Палладий (I, 19, 2) указывает на примешивание к хлебу для его сохранения листьев кориандра.

Божье деревце — Ѓbrзtonon — Abrotanum (Диоск., Vind., f. 23), точнее Artemista abrotanum В. (Табл. 26).

К § 7—9. Автор рекомендует, следуя в этом отношении за римскими агрономами, поливать песочную пыль отстоем оливкового масла в качестве средства для лучшего сохранения хлеба; ср. Катон, 92; Варрон, I, 57,
1—2; Колумелла I, 6, 12 – 18. Масляный отстой иногда употребляется в сыром виде, иногда же в наполовину уваренном. Однако наилучшим способом, по мнению автора, является способ примешивания к каждому
медимну зерна одного хеникса белой глины или сушеных и просеянных гранатовых листьев; ср. Феофр. VIII, 11, 7; Варрон, I, 57, 1-2. В высшей степени полезным составитель считает тот греческий рецепт, на который ссылается и Палладий (со слов греков; I, 19, 3), — подстилать под зерно полувысушенную конизу (см. Геоп., II, 27, 9).

К главе 29.

Ориган — мr°ganov  (Origanum L.); в “Геопониках” упоминается в нескольких видах: обычный (без дальнейшего уточнения), дикий и гераклейский. Дикий ориган как средство против нападения муравьев на кучи плодов упоминается и ниже (XIII, 10, 3). Ориган — обычная душица; у Диоскорида упоминается гераклейский ориган — мr°ganov УraklewtikР, идентифицируемый с остро пахнущим видом душицы (Origanum heracleoticum), а также и еще один вид — критский; ср. Диоск. (Vind., ff. 247, 248, 397).

К главе 31.

К § 2. Тмин в “Геопониках” встречается в двух видах: обычный и дикий; у Диоскорида (Vind., f. 179) - два вида: kАminon Фmeron (Cuminum cyminum В.) и kАminon €grion (Lagoecia cuminoides В).

К главе 32.

К § 3. Второсортные хлебы очевидно с примесями плохой муки или, вернее, ячменной, а также и  лупина (см. II, 39, 5).

К главе 33.

К § 3. Об использовании вина в хлебах (тесте) говорит и Палладий (XI, 21); об использовании просяной муки говорит Плиний (XVIII, 100).

К § 5. О хлебах, называемых кливанитными, ср. также II, 47, 10. Эти печи описывает Мосхопул (per± scedтn): “Кливанос—это железный сосуд, в котором пекут хлеб, зажигая снизу огонь и поворачивая сосуд на огне”. По Кассиодору же, эти сосуды были закругленными снизу. Такой хлеб отличался от изготовлявшегося в обычных печах равномерностью своей выпечки, поэтому его считали особенно полезным для пищеварения (ср. Galeni. De aliment. facult. I, 2). Ср. соображения Ниидама (у Никласа) по этому вопросу в связи с приведенными им вышеперечисленными свидетельствами античных и средневековых писателей; см. также комментарий Рейске к “Constantini Porphyrogeniti. De cerimoniis” (ed. Bonn, t. II, p. 125).

К главе 34.

Ниидам разъясняет, что птисана здесь — не ячменный декокт, который медики обычно прописывают больным, а вылущенный ячмень, напоминающий нашу круглую крупу, из которой изготовляется каша
и похлебка; см. Geop. ed. Niclas, I, р. 177.

К главе 35.

К § 1. Ср. Theophr., V, 15, 1.

К § 2. Ср. Палладий, XII, 1, 3: ссылка на “греков”.

К § 6. На это мнение Пифагора ссылается и Плиний (XVIII, 118).

К § 9. Лазерпиций — magodЂriv (Laserpicium); смолистое растение, идентифицируемое иногда с Ferula assafetida L. Другое название этого растения — s°lfion — также встречается в XII, 17, 14 и XVII, 14, 2; ср.
Плиний, XIX, 46.

К главе 36.

К § 1. О намачивании гороха см. также и у Палладия (со ссылкой на греков; IV, 4).

К § 2. О посадке с шелухой см. Феофр., II, 4, 2.

К § 3. О посадке с ячменем см. Феофр., VIII, 1, 4.

К главе 37.

К § 1. См. Колумелла, II, 10, 15; Палладий, III, 4; ср. также о кислом соке — уксусе у Колумеллы (II, 10, 16); ср. ниже, прим. к  IV, 7, 3.

К главе 38.

К § 1. О почве для посева проса см. также: Колумелла, II, 9, 17; Палладий, IV, 3.

К главе 39.

Лупин использовался в качестве зеленого удобрения; ср. прим. к III, 5, 7; ср. также Катон, 37; Варрон, I, 23, 3. (Табл. 9—10).

К § 3. Ср. Плиний, XVIII, 133 и сл.

К § 8. Ср. Плиний, XVIII, 133 и сл.

К § 9. Каперсы — kЂppariv (Capparis spinosa L.); ср. Диоск. (Vind., f. 172).

К главе 40.

Конопля — kannЂbion или kЂnnabiv (Cannabis L.); использовалась и как лечебное средство, и как защита от вредителей; ср. ниже XIII, 11, 4 и 9; XVI, 15, 2.

К § 3. Лен  (l°non) и льняное семя часто упоминаются в “Геопониках”. Льняное семя использовалось как средство для предохранения вина от порчи. О посеве льна пишут и другие агрономы. Колумелла (II, 10, 17)
время посева льна определяет следующим образом: от октябрьских календ до восхождения Орла, которое происходит в седьмой день декабрьских ид (т. е. от 1 октября до 20 декабря). Палладий (XIII, 1) также указывает, что посев льняных семян производится в декабре до седьмого дня декабрьских ид. По “Геопоникам” же время посева льна — от осеннего равноденствия до 6 января.

К главе 41.

К § 2. Горчица — sinРpu; у Феофраста — nЂpu {Synapis alba L.); ср. Феофр., I, 12, 1; VII, 2, 3 и др.

К главе 42.

К заголовку. Оробакха, вероятно, идентична с растением, называемым Диоскоридом “мrobЂkcj” или “солнечный корень”, “заразиха” — сорное растение, преимущественно обвивающееся вокруг полезных бобовых растений; см. ниже, II, 43.

К § 5. @Iabт — библейское имя бога.

К главе 43.

Интересен перечень важнейших сорных трав. Помимо вышепоименованного солнечною корня — врага бобовых, в том числе и гороха, — составитель указывает на куколь, который глушит пшеницу, и на два сорняка, растущих на ячменных полях и среди чечевицы: айгилопс aёg°lwy (Aegilops ovata  L.); ср. Диоск. (Vind., f. 56); трава, которую греки именуют секирой (pelekІnov) вследствие сходства ее бобов с последней по форме; ср. о ней Феофр., VIII, 8, 3 в прим. М. Е. Сергеенко к указанному тексту.

К главе 44.

Ср. о надзирателе за полевыми работами (ќpitrзpou Щ oёkonзmou) у античных агрономов: Катон, 5; Колумелла, I, 8 и XI, 1.

К главе 46.

К § 1. О глубине раскопа ср. Колумелла, V, 9, 1; XI, 3, 10; XI, 2, 18; III, 5, 33; III, 13, 8 — в зависимости от характера посадок; ср. также Колумелла “О деревьях”, I, 5 и IV, 3; Палладий, II, 10, 4. О количестве
работников ср. Колумелла, XI, 2, 46 и “О деревьях”, V, 5.

К § 2. Ср. интересную сводку М. Е. Сергеенко (Катон, стр. 129) о нормах работы у античных авторов.

Плефр — около 0.095 га.

К § 3. Вопрос о сортах винограда рассматривается подробно ниже (V, 17).

К § 4. Ср. Колумелла, XI, 2, 87.

К § 5. Ср. Колумелла, XI, 2, 44 и “О деревьях”, V, 5.

К § 6. Ср. Колумелла, III, 3, 8.

К главе 47.

“Геопоники” уделяют много внимания и в дальнейшем различным целебным средствам. Среди таких излюбленных целебных средств виднейшее место занимают различные препараты, изготовленные на вине и уксусе с примесью некоторых целебных растений. К числу таковых в первую очередь принадлежал морской лук, затем рута, полынь и другие. Подробно все эти растения рассматриваются с этой точки зрения ниже (VIII и др.).

К § 5. Рута — pРganon (Ruta L.). (Табл. 11).

Мальва — malЂcj  (Malva L.). (Табл. 21).

К § 8. Морской лук —  sk°lla (Scilla maritima); см. Диоск. (Vind., f. 297). (Табл. 12).

К § 12. Подробно о зверином винограде см. ниже, IV, 8; V, 2, 19,

К главе 49.

Ср. Варрон, I, 16, 4; Палладий, I, 6.